A Roma 2-1-re elverte a másodosztályú Cesenát és bejutott az olasz kupa elődöntőjébe.
Szenvedés. Minden szempontból szenvedés. Egy rossz szavunk se lehetett volna ha az első félidő végén a Cesena két góllal vezetett volna. De Alisson nem így gondolta, kétszer is megmentette a csapatot egy csúfos eredménytől, ami valljuk be, teljesen megérdemelt lett volna.
Ezek voltak a kezdők:
ROMA (3-4-2-1): 19 Alisson; 2 Rudiger, 44 Manolas, 3 Juan Jesus (46′ Nainggolan); 13 Peres, 5 Paredes, 6 Strootman, 21 Mario Rui; 8 Perotti (20′ Dzeko), 92 El Shaarawy (82′ Emerson); 10 Totti
CESENA (3-5-2): 1 Agliardi; 16 Rigione, 2 Perticone, 27 Ligi; 14 Balzano, 23 Kone, 24 Vitale, 5 Laribi (57′ Garritano), 33 Renzetti; 10 Ciano (73′ Cocco), 9 Rodriguez (85′ Panico)
Spalletti nem volt nyugodt
A várakozásoknak megfelelően Spalletti mester a kezdőbe tette Tottit és Perottit, viszont kimaradt Dzeko. A frissen igazolt Grenier pedig a lelátón foglalt helyet, mert nem érkezett meg a transfer Franciaországból (???), de állítólag a következő bajnokira már bevethető lesz. Így egyfajta 3-4-3-al álltunk fel, szemben a Cesena 3-5-2-jével. És az elején minden szépen indult, tíz perc sem telt el, amikor Rüdiger passza után El Shaarawy lövését kellett védenie Agliardinak, majd Manolas szép lövése ment kevéssel mellé.
Aztán a 17. percben Perotti összeszedett egy izomsérülést és a helyére beállt Dzeko, egyfajta 4-2-3-1 alakult ki, Tottival a bosnyák mögött. De mindeközben a Roma játéka lassú és kiszámítható lett, ahogy teltek a percek, egyre inkább a Rómának kellett izgulnia, a Cesena játszotta a focit és ők alakították ki a helyzeteket.
Perotti összeszedett egy helyre kis izomsérülést
A 22. percben Strootman majdnem összehozott egy öngólt, amikor rosszul ért bele Rigione lövésébe, kicsivel később pedig Kone majdnem gólt is szerzett, de a lövése szerencsére a kapufa külső szélét találta el. Ekkor szinte már csak a Cesena volt a pályán, Spalletti hiába ordibált a partvonalról, a Roma nem tudta átvenni az irányítást. Totti megpróbálta megoldani a meccset, egy szép keresztlabdával Dzekónak, de a bosnyák a keresztléc fölé lőtt.
Totti nem tudta felébreszteni a Rómát, a Cesena és főleg Alisson percei jöttek, a brazil kapusunk kétszer is „megmentette a hazát”, először szögletre ütötte Rodríguez fejesét, majd egy óriási kijövetellel megállította a kapura törő spanyolt, aki Manolas hibája után került helyzetbe.
Alisson párszor megmentett minket
Miután Alissonnak köszönhetően döntetlennel zártuk a félidőt, a szünetben Spalletti mester átszabta a csapatot, Juan Jesus helyett jött Nainggolan és az eredmény nem maradt el. Először a Ninja „bekopogott” egy szép távoli lövéssel, majd felébredt Dzeko, a bosnyák először kevéssel csavarta a kapu mellé a labdát, majd kihagyott egy szép nagy kövér ziccert, végül pedig a 68. percben megszerezte a vezetést, egy El Shaarawy és Nainggolan közötti szép összjáték végén.
Dzeko megint gólt lőtt
Tehát 1-0-ra vezettünk és már azt hihettük volna, hogy sínen vagyunk, de sajnos megint jött egy vonat. Először Garritano vetődött egy szépet a tizenhatosunkba Manolas mellett, de szerencsére a bírók nem ették meg és egy sárga lappal díjazták a produkciót. Viszont még 5 perc is alig telt el a vezető gólunk után, amikor egy beadásnál Alisson és Manolas egymásnak ütköztek a tizenhatosunk kellős közepén, így a labda ott maradt az érkező Garritano előtt, aki természetesen nem hibázott és megszerezte a Cesena egyenlítő gólját, mert szerencse, jól szervezett védelem, tudatos összjáték és sok-sok szerencse…
El Sha sokat küzdött, de sajnos nem sok eredménnyel
Szóval kezdhettünk mindent elölről, de sajnos enyhén fogalmazva se voltunk túl eredményesek, a legveszélyesebb helyzetünk egy elég távoli Totti szabadrúgás volt, amit a szokásos Agliardi szögletre védett.
Amikor már mindenki beletörődött, hogy jön a hosszabbítás és sokan azon kezdtek gondolkozni, hogy ki fogja majd rúgni a tizenegyeseket, a hosszabbítás legeslegutolsó másodperceiben, Agliardi gondolt egy merészet és elcsapta Strootmant a tizenhatos közepén: tizenegyes. A büntetőt természetesen Totti vállalta el, ő pedig most sem hibázott, gól és 2-1 ide. Ez volt a Capitano 323-ik gólja a Rómával, ezek már olyan számok, amiket a hagyományos keretek között nem is lehet értelmezni. Döbbenetes! Még volt idő egy középkezdésre, amit után le is fújták a meccset és hihetetlen, de továbbjutottunk.
„Un capitano! C’é solo un capitano! Un capitano, c’é solo un capitano…” (a Guantanamera zenéjére)
De az eredményen kívül most tényleg nincs sok minden aminek örülhetnénk. Manolas tragikomikus produkciót nyújtott, mintha csak igazolni akarta volna Spalletti korábbi nyilatkozatát, miszerint az átigazolási időszak rosszul hat a játékosokra és tényleg, kész csoda, hogy nem lett nagyobb baj a görög mai ténykedései után. Mario Rui is csalódást okozott, a védekező fázisban még elment volna, de a támadó játéka siralmasra sikerült, nem volt egy értelmes beadása sem. Paredes is alulmúlta önmagát, nem találta sem a csapattársakat, sem a labdát, sem a játék ritmusát.
Jobbal, ballal… Van akinek tökmindegy.
A szokásos Tottin kívül, én csak Nainggolant és Dzekót menteném fel a mai szörnyűség után. A Ninja egy „állat”, ha ő nem lenne nem tudom mit csinálnánk, de szinte biztos, hogy nem tartanánk itt. A bosnyák meg gólt lőtt, megint, pedig a csapattársak ritkán segítették, többnyire egyedül kellett kiharcolnia a helyzeteket. Ja és Alissonról se feledkezzünk meg, ha nincs a brazil, akkor most nem nagyon lenne minek örülni, a Cesena góljáról meg Manolast kéne megkérdezni, hogy hova is szeretne inkább igazolni, Milánóba, vagy az angol bajnokságba. Már ha egyáltalán kell még valakinek a mai produkciója után.
Jól jön a Totti a háznál
Szóval valahogy nyertünk és most készülhetünk két extra derbire a „pizsama-kék unokatesók” ellen, amikkel kapcsolatban egyet kell értenem a Capitanoval, aki melankolikusan csak annyit mondott a Lazio elleni meccsekről, hogy „jobb lett volna az Interrel játszani”. De nem baj, megyünk az elődöntőbe és reméljük, hogy a mainál sokkal jobb produkcióval fogunk előrukkolni.
View Comments (45)
Pff, hát......konkrétan sírni tudtam volna :-o :-/
Tényleg borzalmas volt...
Nyugi Srácok! :D Én tudom hogy mi volt a baj! Teli volt a kanyar! Kell idő hogy újra megszokják! Továbbmentünk, no para! Hétvégén gólparádé! :D
Közben Egyiptom a döntőben, mert miért is ne? Ugye, hogy megmondtam? Ugye?
Kitaláltam egy tök jó taktikát az Afrika kupára, a résztvevő országnak csak arra kell törekednie, hogy a jobb játékosaik közül minél több nálunk játsszon és a döntő szinte garantált. :(
Hát ha az első két körben (csoport, meg negyeddöntő) nem estek ki, akkor már inkább nyerjék is meg, az jobbat tesz Salah lelkének gondolom, és egy győztes tornát "könnyebb kipihenni" azért.
Ilyenkor csak az a veszélye, hogy demotivált lesz a játékos, de Salahról nem gondolnám, hogy megtörténik ez vele :)
Azért Salah szerintem máshogyan ünnepelne mint Gervinho......:D
Nem figyeltem, h van egy új hozzászólás ehhez :) Ezek szerint egyre gondolunk ;)
Gervinho-nak is sikerült könnyen kipihenni :D :D
Nagyon ledobták az ékszíjat páran a tizenegyesek miatt. A Cesenáét Garritano rontotta el, egy kicsit rutinosabb játékos ebből két tizenegyest hoz össze. Nem kellett volna előre dobni magát, lehetett látni, hogy milyen ütemben jön Paredes.
A miénkről meg annyit, hogy ha fordítva történik, tehát a kapus már elpasszolja a labdát, és utána Strootman feldönti, akkor szabadrúgás kifelé. Akkor ez így miért is kamu?
Egyrészt azért, mert Strootman már régen középre tette a labdát, amikor az ütközés történik, másrészt meg azért, mert a kapus megtorpan jóval az ütközés előtt, ergo próbálja elkerülni a kontaktust. Ettől még felökleli a hollandot, és bíró dolga eldönteni, hogy akadályozta-e a gólszerzésben, vagy a pontosabb passzolásban...
Ezt most megadták, az előző meccsen pedig jól megszívattak minket. Szerintem egyáltalán nem volt egy botrányos ítélet. De megértem a Cesenát, a kilencven sokadik percben egy ilyen tizenegyestől mindenkinél felmegy a pumpa.
mindenesetre kétségtelen, hogy fújtak már ilyenért tizit, de továbbot is intettek már. Például, ha valaki elpöcköli a kapus mellett a labdát és a portás elkaszálja, akkor azon múlik, hogy bemegy-e a labda? Ha fölé-mellé-kapufa stb. akkor tizi jön? Szerintem ez nem volt büntető, ugyanúgy ahogy nem volt szabad a Sampnak sem. Érdemes lenne tárgyilagosnak maradni és felesleges egyszer a szerecsent mosdatni, egyszer meg habzó szájjal - ezt most nem rád értettem, általában - elégtételt követelni. Egyébként idén viszonylag sok tizit kaptunk, volt, ami jóindulatúnak mondható, de egyre sem mondható, hogy nem volt benne igazság (vagy kvázi nem lehetett volna megadni), de ez csak azt mutatja, hogy komoly nagycsapatként tekintenek ránk a sporik; nem úgy mint korábban (tulajdonképpen megkaptuk amit az északiak eddig is kaptak). Csak ez most feltűnő így.
Szerintem meg egyáltalán nem vagyunk egy szinten a nagyokkal, ez nem csak arról szól, hogy hány tizenegyest adnak egy adott időszakban. Talán a legfeltűnőbb különbség, hogy hírértéke van, amikor megadják a tizenegyeseket a Rómának. Csak jelzem, hogy nem is olyan régen az Inter kapcsán például az volt a hír, hogy miért kapnak kevés tizenegyest! Mert nem vagyunk egyformák, vannak akik egy picit "egyenlőbbek" a többieknél. Könyörgöm, hiszen még mi romanisták is erről diskurálunk egymás között!
Ezzel egyébként remekül lehet befolyásolni a bírókat, akik most például hónapok óta hallgatják a médiában, hogy "milyen sok tizenegyest kap a Roma".
Közben meg egyre kevesebb szó esik az egyes esetekről, arról, hogy tényleg járt-e tizenegyes. Annyit mindenesetre leszögezhetünk, hogy ha egy csapat egyfolytában az ellenfelek tizenhatosában labdázik, akkor annak egy idő után több tizenegyese lesz, mint egy olyan csapatnak, ami csak kontrára játszik. Ha megnézitek, amióta nem 4 védővel és 3 csatárral játszunk, azóta a tizenegyesek száma is visszaesett.
tökéletesen egyetértek, a végével. De ne feledd, én a bírókról beszéltem, akik a szezon kezdetén meg is adták a "tiszteletet". Nyilván idővel a média hatással lesz rájuk (lehet a Samp ellen már elfogyott a "jóindulat"). De azt kell mondjam eddig korrekten, a többi nagycsapathoz mérten kaptuk a figyelmet, ami egyébként továbbra sem jó hozzáállás. De sajnos ez hagyományos az olasz első osztályban (mindig vannak egyenlőbbek), és akkor már mi is ezen táborba tartozzunk.
Első tény: az elemzők szerint egybehangzóan járt volna egy tizenegyes Dzekónak a Samp ellen, amit nem adtak meg.
Második tény: az elemzők többsége abban is egyetért, hogy jogos volt a Strootman javára megítélt tizenegyes a Cesena ellen. Amikor elemzőkről beszélek nem Egri Viktorra gondolok, aki szerintem gyakran szurkolni szokott a riporteri állásból, de ez csak az én véleményem. Például a Corriere dello Sport szerint, azért volt tizenegyes, mert a kapus tett két lépést a holland felé és elsodorta. Ennyi, ilyen egyszerű, legalábbis szerintük.
Összegezzük az elmúlt két meccsről csak a két legkirívóbb epizódot: volt egy jogos tizenegyes, amit nem adtak meg nekünk és volt egy másik jogos tizenegyes, amit megadtak nekünk.
És akkor mi meg arról beszélgetünk, hogy milyen "figyelmesek" velünk a bírók? Hát basszus, köszönöm a nincs mit! Ha ilyen amikor "figyelmesek", akkor milyen az amikor nem figyelnek oda? Költői kérdés volt, mind tudjuk, hogy többnyire még ennél is szarabb szokott lenni a helyzet, valójában azt szoktuk meg, hogy egyik tizenegyest se adják meg.
A semmit hajtjuk megint... továbbmentünk? Igen! Ennyi! :)
Elnézést, természetesen igazad van. Csak azt akartam mondani, hogy szerintem a Roma nem lopott el semmit a tegnapi meccsen. Nagyon rosszul játszottunk és a Cesena alaposan megizzasztott minket, de szerintem akkor is megérdemelten jutottunk tovább, még ha nincs is nagyon mire büszkének lenni. :)
Így van! :)
Annak ellenére, hogy valóban szánalmas volt a produkciónk, nem értem, hogy miért kell ezt ennyire felfújni. Nem mindig nyer a jobban játszó csapat. A meccset gólra játszik, szokták nagy bölcsen megjegyezni az okosok, ha mondjuk a Barcáról és társairól van szó. Ki emlékszik már arra, hogy BL-döntőn az Atleti a második félidőben lefocizta a Realt és megérdemelte volna a győzelmet egy pontozásos sportban. Behúzta a Real, öröm van, kész. Amúgy, ha a Juventus jutott volna így tovább, arról írnának, hogy "mekkora király ez a csapat, hogy ilyen bűn rossz teljesítménnyel is hozzák a kötelezőt".
Hoztuk a kötelezőt, öröm van. Pont.
Ezek tipikusan olyan esetek, hogyha ellenünk fújják be, akkor most itt menne a felháborodás miatta. Szerencsére nekünk kedveztek az ítéletek. Örülünk neki. Nyertünk. Ennyi.
Szivárognak az első hírek Perotti izomsérüléséről, az elkövetkező órákban elviszik műszeres vizsgálatokra és utána majd kiderül, hogy meddig fog kimaradni. De azt már biztosra vélik, hogy a Fiorentina ellen nem fog tudni játszani. :(
A tegnapi produkciónk osztályzatai az olasz sajtóban:
CORRIERE DELLO SPORT
Alisson 5; Rudiger 5.5, Manolas 5, Juan Jesus 5; Peres 5.5, Paredes 5.5,
Strootman 6.5, Mario Rui 6; Perotti 5.5, Totti 7, El Shaarawy 6.
Subentrati: Dzeko 6.5, Nainggolan 7, Emerson sv. Allenatore: Spalletti 6
LA GAZZETTA DELLO SPORT
Alisson 6; Rudiger 6, Manolas 5.5, Juan Jesus 5.5; Peres 5.5, Paredes
5.5,
Strootman 6, Mario Rui 6; Perotti 6, El Shaarawy 5.5; Totti 6.5.
Subentrati: Dzeko 6.5, Nainggolan 6.5, Emerson. Allenatore: Spalletti
5.5
IL MESSAGGERO
Alisson 5; Rudiger 6, Manolas 5, Juan Jesus 5; Peres 5, Paredes 5,
Strootman
6, Mario Rui 5.5; Perotti sv, El Shaarawy 6; Totti 7. Subentrati: Dzeko
6.5, Nainggolan 6.5, Emerson sv. Allenatore: Spalletti 5
IL TEMPO
Alisson 5.5; Rudiger 5.5, Manolas 4, Juan Jesus 5.5; Peres 5.5, Paredes
5.5,
Strootman 6, Mario Rui 5.5; Perotti sv, El Shaarawy 6; Totti 6.
Subentrati: Dzeko 6, Nainggolan 6, Emerson sv. Allenatore: Spalletti 6
CORRIERE DELLA SERA
Alisson 5.5; Rudiger 6.5, Manolas 4.5, Juan Jesus 5.5; Peres 4, Paredes
4.5, Strootman 6.5, Mario Rui 5; Perotti sv, El Shaarawy 5.5; Totti 7.5.
Subentrati: Dzeko 7, Nainggolan 7, Emerson sv. Allenatore: Spalletti 5
Alissont elővenni a gólért marhaság.
Szerintem is, volt aki alig adott neki 5-öt, nevetséges!
http://asroma.hu/hir/hivatalos_elutasitottak_a_stadio_della_roma_projektet/1486057089
Kivancsi leszek, hogy ezek utan mikor kezdik el az amcsik arulni a csapatot....
Talán még nincs vége, egyenlőre csak annyi történt, hogy a tanács beadott egy jegyzéket a provinciának, a tartománynak, amiben elutasítják a tervet. Több dologra hivatkoznak, nem jó a terület (hidrogeológiai kockázat), nem jó a járműves és gyalogos megközelítés, illetve hiányos a terv dokumentációja. Nem világos, hogy van-e még lehetőség valamilyen alkura, vagy ez már egy végleges, kőbe vésett döntés. Mellesleg a tanács állítólag több ügyvéddel is konzultált, akik szerint nincs arra lehetőség, hogy ezért a döntésért bepereljék őket.
Eddig arról volt szó,hogy elhalasztják a döntést 30 nappal,hat ez volt vagy 3! Kiváncsian várom ezután a fejleményeket, hogy Pallotta megprobal egy új helyszínt keresni a stadionnak vagy elhúz a picsába. Ezért nem fog csökkenni a különbség soha a Juventushoz képest, mert amíg ők a területet ingyen kapták meg a várostól és az adózási feltételek is kedvezőek voltak az építés folyamán, addig minket ott hátráltatnak, ahol tudnak. Számomra felfoghatatlan miért akarnak ennyire keresztbe tenni nekünk. Vajon Lotito keze is benne lehet, hogy nehogy már Lazio tartományban építsen a Roma stadiont?
A derék Lotito elnök úr ebben az esetben nem egy politikai tényező. Politikailag ő eredetileg Berlusconi strómanja volt, bár azóta elég ügyesen összelapátolt egy sor tisztséget a labdarúgás intézményrendszerében és ebben az intézményrendszerben komoly befolyásra tett szert, de ebben az esetben nem befolyásol semmit. Ja és Lazio tartományban pedig ugyanúgy vannak Roma drukkerek is, ahogy Lazio drukkerek. A Lazio nem képviseli a tartományt, ahogy nem képviseli Rómát se, maximum szimbolikusan, de ugyanez elmondható a Rómáról is. Felejtsük el Lotito elnök urat, ő csak élvezkedni fog ha meghiúsul a terv, illetve károgni , ha mégis megvalósulna.
Visszatérve az eljárásra, két külön dologról van szó. Elméletileg a döntés már kikerült a tanács kezéből, egyszer gyakorlatilag már jóváhagyták, bár az még az előző adminisztráció volt. Most a Conferenza dei Servizi nevű végső engedélyezési eljárás van folyamatban, ami nem Róma város, hanem Lazio provincia, a tartomány hatáskörében van.
Két dolog történt gyors egymásutánban, tegnap a tanács az eljárás utolsó napján kért egy 30 napos halasztást a tartománytól és ezért március harmadikára tűzték ki az eljárás utolsó napját.
Ma pedig a tanács benyújtott egy hivatalos jegyzéket a tartománynak, amiben a fentebb említett kifogások miatt, negatívan bírálták el a projektet.
Ugyanakkor azt is hozzá kell tenni, hogy a tanács kiadott egy hivatalos közleményt, amiben azt mondják, hogy ők szeretnék folytatni a projektet, ők leírták a kifogásaikat ebben a jegyzékben és azért kérték a 30 napos halasztást, hogy legyen lehetőség ezeknek a kérdéseknek a megvitatására.
Közben állítólag Pallotta az USA-ban meglepődött az elutasító jegyzék miatt, ami ha igaz lenne, szerintem a lehető legrosszabb hír a stadion szempontjából. :(
Egyébként várható volt, már az M5S első megnyilvánulásaiból sejteni lehetett, hogy ez lesz.
Egyes források szerint, a Roma és Parnasi továbbra is optimisták a stadion megvalósulásával kapcsolatban. Parnasi az építőipari vállalkozó, akivel közösen a Roma benyújtotta a terveket a projekthez.
Ezek a források, amik közel állnak a Rómához és Parnasihoz, azt mondják, hogy a városi tanácsban sem akarnak elveszíteni egy több mint 1,6 milliárd értékű beruházást, ami a legnagyobb jelenleg Európában. Szerintük a vélemény, amit a tanács ma benyújtott a tartományhoz, egy adminisztratív jellegű okmány és nem képvisel egy politikai álláspontot. Szerintük ez a beadvány, annak ellenére, hogy a megfogalmazása kételyeket ébreszthet, valójában csak minimális változtatásokat követelne, amiknek könnyedén eleget tudnak tenni, tehát meg fogják kapni a pozitív elbírálást és jóvá fogják hagyni a projektet.
Ez a hír, kiegészítve a tanács korábbi közleményével, arra enged következtetni, hogy a terv még nem akadt el véglegesen, még van esély a megvalósításra. Reméljük a legjobbakat.
csodálkoztam volna, ha taljánföldön létezne végeleges elutasítás :)
Egy góljának úgy tudunk örülni, mintha nyertünk volna egy kupát.
https://www.youtube.com/watch?v=zxE4oz5e724